Por: Luís José Bassoli – advogado e ex-presidente da Câmara

O que pensam os líderes políticos de Taquaritinga?

A Câmara dos Deputados aprovou, na noite de terça-feira (16/9), o texto-base da Proposta de Emenda à Constituição n.⁰ 3/21, oficialmente chamada de “PEC das Prerrogativas”, apelidada de “PEC da Blindagem” pela população, pois visa dificultar abertura de processos criminais contra deputados e senadores e impedir que sejam presos pela Justiça.

Na tarde desta quarta-feira (24), a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado rejeitou, por unanimidade, a PEC. Também está na pauta do Congresso uma proposta de anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de Estado.

Neste domingo (21/9), os temas tomaram as ruas das principais cidades do País, com manifestações contrárias às medidas. Senadores, deputados, vereadores, políticos de diferentes partidos, intelectuais, líderes estudantis, sindicalistas, artistas, se posicionaram, publicamente, em relação ao assunto.

Mas, como pensam os políticos taquaritinguenses? Checamos alguns:

▪︎ DEPUTADO BALEIA ROSSI

O presidente do MDB e tradicional campeão de votos na cidade se manifestou CONTRÁRIO à PEC da Blindagem: “Sou contra qualquer tipo de blindagem para parlamentares e mudança de foro”, declarou nas redes sociais (segundo o CNNArena).

▪︎ VEREADORA MIRIAN PÔNZIO

A mais votada nas últimas eleições, também se declara CONTRÁRIA à PEC da Blindagem e à anistia: “São verdadeiros ataques à Democracia”, resumiu a vereadora do PT.

▪︎ BETTO GIROTTO

O presidente da Câmara Municipal, do MDB, se manifestou: “Sou contra a PEC e favorável que a lei seja igual para todos, sem distinção, sem casuísmos e com total imparcialidade, obedecendo a todos os ritos legais e com direito ao amplo debate”.

▪︎ DR. MICHELONI

O ex-presidente da Câmara e ex-candidato a prefeito disse: “Os políticos devem se responsabilizar pelos seus atos e responder por eles exatamente como pessoas comuns, não deve ter nenhum tipo de blindagem. Já quanto à anistia, se rever a história muitos políticos que estão no cenário nacional já foram anistiados por muito mais”.

Esse julgamento é na minha opinião meramente político onde segundo ministro do STF em entrevista no programa Roda Viva, as penas foram um pouco exageradas. Na minha opinião, muita coisa ainda vai acontecer.

▪︎ TATO NUNES

Ex-presidente da Câmara, ex-prefeito e presidente do diretório do MDB, disse ser CONTRA a PEC porque “nenhuma lei deve privilegiar um grupo específico de pessoas”. Mas se posicionou a FAVOR da anistia: “Não tem sentido falar em tentativa de golpe sem armas, sem o Exército, condenar os ingênuos que invadiram o Palácio do Planalto, com as portas abertas, num domingo, sem liderança e sem nenhuma autoridade dentro do prédio, sem armas, não dá para condenar pessoas porque encontraram uma minuta de golpe, a esquerda não pode defender a ditadura do judiciário, comandada pelo Alexandre de Moraes, que sempre foi execrado pelos progressistas”.

▪︎ CAIO FORCEL

Candidato a prefeito em 2024, pelo partido Solidariedade, se diz CONTRA a proposta: “A PEC da Blindagem é o atestado de que o Congresso deixou há muito tempo de representar os interesses da sociedade e passou a defender os interesses apenas dos políticos de plantão, um verdadeiro sindicato do Centrão”, explicou.

▪︎ RENATO SCARDOELLI

O presidente do diretório do PT e candidato a prefeito em 2024, também se declarou CONTRÁRIO à PEC e à anistia: “Escárnio”, desabafou nas suas redes sociais.

▪︎ MÁRCIA ZUCCHI

A ex-presidente da Câmara, ex-candidata à prefeita (2020) e à vice-prefeita (2024) disse: “Como advogada e ex-vereadora, vejo a PEC da Blindagem com grande preocupação, acredito que a proposta abre caminho para o crime organizado se infiltrar nos poderes políticos, comprometendo a integridade das instituições. Políticos não são diferentes de pessoas comuns, se cometem crimes, devem ser responsabilizados; a impunidade é incentivo para a corrupção e o abuso de poder. Defendo que todos, independentemente do cargo, devem ser submetidos às mesmas leis e penalidades, garantindo a justiça e a confiança da sociedade nas instituições”.

▪︎ VALMIR CARRILHO

O advogado, ex-vereador (por dois mandatos), candidato à prefeitura em 2016, se posicionou “radicalmente” CONTRA a anistia: “A proposta tem como único objetivo livrar Bolsonaro, portanto, não há previsão constitucional para tal”, explicou.

▪︎ ALEXANDRE CHERNO

O ex-presidente da União Estadual dos Estudantes de SP, ex-assessor da secretaria Estadual de Educação (gestão João Cury, do MDB), ex-conselheiro da TV Cultura, ex-assessor Especial da prefeitura de São Paulo (gestão Haddad), ex-secretário Municipal de Esportes (governo Fúlvio Zuppani) e de Desenvolvimento Social (Vanderlei Marsico), se posicionou CONTRA as propostas: “Não cabe anistia para crimes de tentativa de golpe de Estado, e a PEC da Blindagem abre caminho para a institucionalização do crime organizado na política, um salvo conduto para políticos cometerem crimes, com a garantia de nem serem julgados”, explicou.

▪︎ LUISINHO BASSOLI

O advogado, ex-presidente da Câmara Municipal e ex-diretor de Comunicação Social (governo Vanderlei Mársico) se declarou CONTRÁRIO às duas propostas: “Ambos os projetos são absolutamente inconstitucionais”.

▪︎ ARISTEU SILVA

O ex-vereador, segundo mais votado nas eleições para prefeito em 2024, e líder do Partido Novo, não respondeu à redação.

Foto de capa: UOL